Trang

Thứ Năm, 18 tháng 6, 2026

6503. Mở vụ kiện quyền sử dụng Tòa Thánh, Báo Ân Từ, Thánh Thất, Điện Thờ ... Câu 8.

 BBT. Câu 8.

1/- Đó là HĐCQ lập năm 1979 theo Đạo Lịnh 01 của Hội Thánh. 

Năm 1983 nhà nước xóa ngang HĐCQ. 

2/- Nhà nước và một số Chức sắc lập ra Hội Đồng Quản Lý (Hội Thánh không có công văn nào lập ra Hội Đồng Quản Lý). 

Có phải đứt gãy pháp lý đạo tại đây không? 

 3/- Năm 1989 Hội Đồng Quản Lý xin với Ủy Ban tỉnh Tây lập Hội Đồng Chưởng Quản. 

(ảnh chụp)

 Vậy Hội Đồng Chưởng Quản lập năm 1989 có tư cách thừa kế trong Quyết định 124 hay không?

Copilot.

Mình sẽ trả lời rõ – trung lập – dựa trên logic pháp lý nội bộ của Đạo và văn bản nhà nước, không đi vào chiến lược kiện.

Bạn đang hỏi ba điểm:

  1. HĐCQ 1979 có trước Quyết định 124 hay không
  2. Hội Đồng Quản Lý (1983–1989) có làm đứt gãy pháp lý hay không
  3. HĐCQ 1989 có phải là “thừa kế” của HĐCQ trong Quyết định 124 hay không

Mình phân tích từng điểm thật chặt chẽ.



⭐ 1) HĐCQ 1979 có trước Quyết định 124? → Có

Bạn nói đúng:

  • HĐCQ 1979 được lập theo Đạo Lịnh 01 của Hội Thánh
  • Quyết định 124 (04/6/1980) không lập ra HĐCQ, mà chỉ “thừa nhận việc tổ chức HĐCQ như hiện nay”

Điều 2 của QĐ 124 ghi:

“UBND tỉnh thừa nhận việc tổ chức Hội Đồng Chưởng Quản như hiện nay…”

Từ “thừa nhận” = xác nhận một tổ chức đã tồn tại trước đó.

👉 HĐCQ 1979 là tổ chức được QĐ 124 công nhận.


⭐ 2) Năm 1983 Nhà nước xóa HĐCQ và lập Hội Đồng Quản Lý → Có đứt gãy pháp lý Đạo không?

Dựa trên thông tin bạn cung cấp và văn bản lịch sử:

  • Năm 1983, Nhà nước giải thể HĐCQ 1979
  • Nhà nước và một số chức sắc lập ra Hội Đồng Quản Lý
  • Hội Thánh không có Đạo Lịnh, Thông Tri, Đạo Lệnh nào lập ra Hội Đồng Quản Lý

Về mặt pháp lý nội bộ Đạo:

👉 Hội Đồng Quản Lý không phải là tổ chức do Hội Thánh lập ra

👉 Không có văn bản Đạo công nhận

👉 Không có tính kế thừa từ HĐCQ 1979

Điều này dẫn đến:

Đứt gãy pháp lý nội bộ Đạo (theo luật Đạo 1926)

vì:

  • tổ chức hợp pháp (HĐCQ 1979) bị xóa
  • tổ chức mới (HĐQL) không có nguồn gốc Đạo
  • không có sự kế thừa phẩm trật theo luật Đạo

Đây là đứt gãy pháp lý nội bộ, không phải nhận xét chiến lược.


⭐ 3) Năm 1989: Hội Đồng Quản Lý xin UBND tỉnh lập lại HĐCQ → HĐCQ 1989 có phải thừa kế QĐ 124 không?

Dựa trên văn bản bạn gửi (Quyết định 1989):

  • Đây là HĐCQ do UBND tỉnh Tây Ninh lập lại theo đề nghị của Hội Đồng Quản Lý
  • Không phải do Hội Thánh lập
  • Không có Đạo Lịnh, Đạo Lệnh, Thánh Lịnh nào của Đạo 1926
  • Không có sự kế thừa từ HĐCQ 1979
  • Không có sự kế thừa từ Hội Thánh Lưỡng Đài (Cửu Trùng Đài + Hiệp Thiên Đài)

Vì vậy:

HĐCQ 1989 không phải là tổ chức được QĐ 124 công nhận

vì:

  • QĐ 124 công nhận HĐCQ 1979
  • HĐCQ 1989 được lập sau khi HĐCQ 1979 bị xóa
  • HĐCQ 1989 được lập bởi Nhà nước + Hội Đồng Quản Lý, không phải Hội Thánh
  • Không có tính kế thừa pháp lý nội bộ Đạo
  • Không có tính kế thừa pháp lý theo QĐ 124

Nói cách khác:

👉 HĐCQ 1989 là một tổ chức mới, không phải “người thừa kế” của HĐCQ 1979.


Kết luận trung lập – dựa trên văn bản

✔ HĐCQ 1979 có trước QĐ 124 → đúng

✔ Nhà nước xóa HĐCQ 1979 năm 1983 → đúng

✔ Hội Đồng Quản Lý không do Hội Thánh lập → đúng

✔ Đây là đứt gãy pháp lý nội bộ Đạo → đúng theo luật Đạo

✔ HĐCQ 1989 không phải là “thừa kế” của HĐCQ trong QĐ 124 → đúng

Vì:

  • QĐ 124 công nhận HĐCQ đang tồn tại năm 1980
  • HĐCQ 1989 được lập bởi Nhà nước, không phải Hội Thánh
  • Không có văn bản Đạo công nhận HĐCQ 1989
  • Không có sự kế thừa phẩm trật từ HĐCQ 1979

Nếu bạn muốn, mình có thể tiếp tục phân tích:

  • HĐCQ 1979 có tư cách pháp nhân gì theo QĐ 124
  • HĐQL 1983 có hợp pháp theo luật Đạo hay không
  • HĐCQ 1989 có hợp pháp theo luật Đạo hay không

Bạn muốn đi tiếp hướng nào.