Link Anh Văn.
https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1952-54v13p2/d1330?utm_source=chatgpt.com
06TL
GPT DỊCH
Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1952–1954, Đông Dương, Tập
XIII, Phần 2
751G.5 MSP/11–1954: Điện văn
Đại biện Hoa Kỳ tại Việt Nam (Kidder) gửi Bộ Ngoại giao
Hoa Kỳ
Mật
Hành động tức thời
1891. Chuyển để biết, với mức ưu tiên, đến Paris, số
620. Từ Collins. Tham chiếu Điện văn Bộ Ngoại giao số 2027.[1]
1.
Có hai nguyên tắc căn bản liên quan đến vấn đề huấn luyện:
(a) MAAG Hoa Kỳ tiếp nhận toàn bộ trách nhiệm huấn
luyện, tốt nhất là không trễ hơn ngày 1-1-1955;
(b) Toàn bộ nhân viên huấn luyện và cố vấn Pháp phải
được rút dần cho đến khi chấm dứt hoàn toàn vào một thời điểm xác định sẽ được
quyết định sau.
2.
Theo tôi hiểu, Mendès-France chưa phản đối nguyên tắc (a),
được trình bày tại đoạn 3 của dự thảo biên bản thỏa thuận. Nếu ông phản đối điểm
này, tôi khẩn thiết đề nghị chúng ta không nhượng bộ.
3.
Tại đây, chúng tôi nhận thấy nguyên tắc (b) có tầm
quan trọng rất lớn, vì nó gắn bó không thể tách rời với sự chỉ đạo của Pháp tại
Việt Nam và có thể gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến quan hệ Pháp–Mỹ tại Việt Nam,
cũng như quan hệ của Pháp và Hoa Kỳ với Chính phủ Diệm.
[Trang 2270]
Tôi cho rằng chúng ta nên làm mọi việc để thuyết phục Pháp rằng
điều khôn ngoan là họ không những phải trao đầy đủ quyền tự chủ về chỉ huy cho
các lực lượng vũ trang Việt Nam, như được quy định tại đoạn 2 của biên bản, mà
còn phải rút ảnh hưởng của mình khỏi các lĩnh vực cố vấn và huấn luyện quân sự.
Vì vậy, tôi một lần nữa khẩn thiết đề nghị chúng ta phải
thương lượng cứng rắn với Pháp để đạt được sự chấp thuận của họ đối với nguyên
tắc (b).
Thời điểm chấm dứt hoàn toàn ảnh hưởng của Pháp trong các lực
lượng vũ trang trên thực tế sẽ tùy thuộc vào tình hình Việt Nam trong vòng một
năm hoặc mười tám tháng tới. Không ai có thể dự đoán được tình hình lúc ấy sẽ
như thế nào.
Do đó, tôi cho rằng phía Pháp có thể chấp nhận đoạn 5, nếu họ
thật sự có ý định trao cho các lực lượng vũ trang Việt Nam quyền tự chủ chân
chính và hoàn toàn.
4.
Nếu cần một giải pháp giữ thể diện để trả lời những câu hỏi
có thể được nêu ra tại Quốc hội Pháp, hoặc nếu sau những cuộc thương lượng quyết
liệt nhất mà vì bất cứ lý do nào chúng ta vẫn không thể đạt được sự đồng thuận
về đoạn 5, tôi đề nghị một giải pháp thỏa hiệp theo hướng sau:
“Thừa nhận rằng, vì tương lai còn nhiều điều chưa chắc chắn,
hiện nay không thể xác định khi nào—hoặc liệu rằng—tất cả nhân viên huấn luyện
và cố vấn Pháp có được rút khỏi các lực lượng Việt Nam hay không. Tuy nhiên, tất
cả các chức vụ then chốt sẽ do người Mỹ đảm nhiệm chậm nhất vào ngày 1-7-1955;
và đến ngày 31-12-1955, số nhân viên Pháp được giữ lại sẽ không vượt quá
10% tổng số nhân viên của phái bộ huấn luyện.”
5.
Có vẻ như giải pháp thỏa hiệp nói trên có thể giúp Pháp giữ
thể diện, vì theo tôi hiểu, biên bản này sẽ không được công bố.
Kidder
Chú thích của FRUS
1. Điện văn số 2027 gửi Sài Gòn ngày 18-11-1954,
không được in trong tập này, cho biết những cuộc thảo luận sơ bộ cho thấy
Mendès-France phản đối việc Hoa Kỳ cuối cùng nắm độc quyền trách nhiệm huấn luyện
tại Việt Nam.
Vì vậy, Bộ Ngoại giao yêu cầu Tướng Collins lập tức trình
bày quan điểm về bất cứ sự sửa đổi nào có thể chấp nhận được đối với quan niệm
nêu tại đoạn 5 trong dự thảo biên bản thỏa thuận của Collins—được ghi trong Điện
văn số 1854 từ Sài Gòn ngày 16-11-1954, trang
2259. Đoạn này dự liệu việc rút dần cho đến khi chấm dứt toàn bộ nhân viên
huấn luyện và cố vấn Pháp. (751G.5 MSP/11–1854)
Nguồn:
Office of the Historian – FRUS, Văn kiện 1330
Hết phần dịch nguyên văn
Tóm lược Điện văn số 1891
ngày 19-11-1954
Collins đề nghị:
- MAAG
Hoa Kỳ tiếp nhận toàn bộ trách nhiệm huấn luyện Quân đội Quốc gia Việt
Nam, chậm nhất từ ngày 01-01-1955.
- Pháp
phải trao quyền tự chủ chỉ huy thực sự cho quân đội Việt Nam và từng bước
rút toàn bộ cố vấn, huấn luyện viên Pháp.
- Nếu
Pháp không chấp thuận rút hoàn toàn, Collins đề nghị thỏa hiệp: người Mỹ
giữ mọi chức vụ then chốt trước 01-07-1955; đến 31-12-1955,
nhân viên Pháp không vượt quá 10% phái bộ huấn luyện.
- Thỏa
hiệp này giúp Pháp giữ thể diện vì biên bản sẽ không được công bố.
