Trang

Thứ Hai, 21 tháng 9, 2026

6681. 23-03-1955 – Số 70 (C) Báo cáo cuộc gặp Nguyễn Thành Phương và Trình Minh Thế. (40)

 Điện văn làm sáng tỏ dư luận: Tướng Thế và Tướng Phương nhận số tiền rất lớn từ Thủ Tướng Ngô Đình Diệm mà các Chiến sĩ Cao Đài đã lưu truyền trong xã hội. BBT.

Collins viết: ... Discussing this problem with these generals was like trying to reason with two stubborn four year old children. (Thảo luận vấn đề này với hai vị tướng ấy giống như cố gắng lý luận với hai đứa trẻ bốn tuổi bướng bỉnh.)

41TL

Link nguyên văn

https://history.state.gov/historicaldocuments/frus1955-57v01/d70?

GPT DỊCH

 70. Điện văn của Đại diện Đặc biệt tại Việt Nam (Collins) gửi Bộ Ngoại giao

Sài Gòn, ngày 23 tháng 3 năm 1955 — 2 giờ chiều
Số 4074 — Mật (Secret)


1.

Để bảo đảm rằng các lãnh tụ giáo phái không còn nghi ngờ gì về sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với Diệm, đồng thời để tìm hiểu cụ thể các giáo phái thực sự đòi hỏi điều gì, tôi đã mời các Tướng Cao Đài Phương và Trình Minh Thế đến gặp tôi vào tối ngày 22.

Phương mở đầu cuộc nói chuyện bằng cách nói rằng Diệm đã đưa ra những lời hứa cụ thể về việc trợ cấp cho quân Cao Đài nhưng đã không thực hiện.

Cụ thể, ông nói Diệm đã hứa cấp cho ông 6 triệu piastre mỗi tháng, gồm 5 triệu từ ngân khoản quốc phòng và 1 triệu từ quỹ mật.

Ông nói rằng ông vẫn muốn Diệm tiếp tục làm Thủ tướng, nhưng ông đang hết sức tìm kiếm phương cách để nuôi quân của mình.

Tôi trả lời rằng Hoa Kỳ sẽ ủng hộ việc sáp nhập một số quân Cao Đài vào Quân đội Quốc gia, miễn là các lực lượng này không được sử dụng để chống lại Chính phủ.

Tôi hỏi các lãnh tụ giáo phái thực sự muốn điều gì, bởi những mong muốn của họ không được thể hiện rõ trong bản tuyên ngôn.

Phương trả lời rằng Hòa Hảo và Bình Xuyên muốn duy trì tình trạng bất ổn trong nước để họ có thể tiếp tục hưởng lợi từ tình trạng ấy.

Tôi hỏi rằng nếu đúng như vậy thì tại sao Phương và Thế lại cùng họ ký vào bản tuyên ngôn.

Phương trả lời rằng ông cảm thấy mình bị Diệm và Hoa Kỳ bỏ rơi.

Ông nói thêm rằng Diệm đang tìm cách thành lập và phát triển một chính đảng nhằm tiêu diệt các đảng phái khác và các giáo phái. Hòa Hảo và Bình Xuyên được “những người khác” — không được nêu tên — hỗ trợ, trong khi quân Cao Đài thì thiếu ăn và trang bị kém.

Tôi nhận xét rằng Phương đã nhận được sự trợ giúp tài chính từ Diệm và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cung cấp một số viện trợ, thông qua các cơ chế chính thức của Việt Nam, cho những lực lượng đã được sáp nhập, ủng hộ Diệm; và Cao Đài cũng sẽ được hưởng lợi từ đó.

Thay đổi phần nào hướng lập luận, Phương nói rằng ông ký bản tuyên ngôn vì những sai lầm chính trị của Diệm.

Ông cáo buộc Diệm đã đặt tôn giáo (Công giáo) chống lại tôn giáo; giáo phái chống lại giáo phái.

Theo Phương, những người từ Trung Việt đã đến gặp ông để phàn nàn về hoạt động của đảng cách mạng quốc gia của Ngô Đình Cẩn, mà ông gọi là một:

“đảng Công giáo nhằm thiết lập một chế độ độc tài gia đình.”

Tôi trả lời rằng Diệm đã bảo đảm tự do tôn giáo và Hoa Kỳ sẽ không ủng hộ bất kỳ chính sách nào khác.

Rõ ràng không có lực lượng Công giáo nào ở vào vị trí có thể tấn công Cao Đài, và tôi bảo đảm với ông rằng Hoa Kỳ sẽ không bao giờ ủng hộ một quân đội Công giáo.

Phương nói thêm rằng ông muốn đoàn kết quốc gia và biết ơn sự viện trợ của Hoa Kỳ nhằm đạt mục tiêu ấy.

Theo Phương, Diệm không hành động vì lợi ích của sự đoàn kết, và ông ký bản tuyên ngôn để cảnh báo Diệm từ bỏ chính sách của mình.

2.

Quay sang Tướng Trình Minh Thế, tôi nói rằng ông đã về với Chính phủ “vô điều kiện”, đã được trả một khoản tiền đáng kể và hiện đã ở trong Quân đội Quốc gia.

Tôi nhắc rằng toàn bộ số tiền này đến từ các nguồn của Hoa Kỳ, và hỏi liệu ông có trông đợi Hoa Kỳ tiếp tục trả tiền cho lực lượng của ông nếu Chính phủ bị lật đổ hay không.

Thế trả lời rằng người ta có thể ngạc nhiên khi thấy chữ ký của ông trên bản tuyên ngôn, nhưng đó là một kế sách để ông có thể tham dự các cuộc họp của những lãnh tụ giáo phái.

Ông nói mục đích tham dự những cuộc họp ấy là để ngăn các lãnh tụ đưa ra những biện pháp cực đoan.

Thế nói rằng một số lãnh tụ muốn loại bỏ Diệm hoàn toàn, nhưng ông đã thành công trong việc làm dịu nội dung bản tuyên ngôn để Diệm có thể tiếp tục tại chức.

3.

Tôi nói với cả Phương và Thế rằng mục tiêu của chúng tôi là giúp đất nước, kể cả các giáo phái, và chúng tôi đang cùng người Pháp và Diệm nghiên cứu một giải pháp cho vấn đề giáo phái.

Tôi chỉ ra rằng nếu các giáo phái hành động chống lại Chính phủ thì sẽ không thể có giải pháp nào; và dù thế nào đi nữa, cũng không thể tìm được một giải pháp chỉ trong năm ngày.

Tôi đề nghị rằng nếu Phương và Thế thực sự muốn giúp Việt Nam, họ nên khuyên các lãnh tụ giáo phái khác không thực hiện bất kỳ hành động nào khi thời hạn năm ngày kết thúc.

Tôi nói thêm rằng nếu họ thành công trong việc lật đổ Diệm, rất có thể Hoa Kỳ sẽ rút lui; và tôi nhắc họ rằng họ cũng không thể mong đợi viện trợ từ Hồ Chí Minh.

4.

Cuộc nói chuyện này để lại trong tôi một cảm giác thiếu thực tế, vốn là đặc điểm của rất nhiều tình huống tại đây.

Thảo luận vấn đề này với hai vị tướng ấy giống như cố gắng lý luận với hai đứa trẻ bốn tuổi bướng bỉnh.

Hoặc là họ nói dối một cách rất vụng về, hoặc là họ ngu ngốc một cách đáng báo động, xét đến ảnh hưởng và quyền lực mà họ đang nắm giữ.

Trong phần lớn trường hợp, những lời cáo buộc của họ không có căn cứ, và những lập luận của họ không có logic.

Cố gắng xác định từ họ chính xác điều họ muốn là việc hoàn toàn vô ích.

Tôi tin rằng những câu trả lời né tránh của họ đối với các câu hỏi của tôi là những nỗ lực vụng về nhằm che đậy những động cơ vị kỷ của các lãnh tụ giáo phái.

Lợi ích duy nhất của cuộc nói chuyện này là nó cho thấy khá rõ rằng các giáo phái không tin tưởng lẫn nhau và có thể sẽ không liên kết với nhau được lâu.

[Collins]

Chú thích

Nguồn: Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, Hồ sơ Trung ương, 751G.00/3–2355. Mật (Secret). Được gửi lặp lại cho Paris để biết.

Điểm cần đặc biệt lưu ý khi sử dụng tài liệu

Mục 4 hoàn toàn là sự đánh giá chủ quan của Collins sau cuộc gặp. Những từ ngữ rất nặng như “hai đứa trẻ bốn tuổi bướng bỉnh”, “nói dối”, “ngu ngốc”, “động cơ vị kỷ” là nhận xét của Collins, không phải những dữ kiện tự thân được điện văn chứng minh.

Ngược lại, mục 1 và 2 ghi lại hai lời giải thích trực tiếp đáng chú ý: Nguyễn Thành Phương nói ông vẫn muốn Diệm làm Thủ tướng và ký tuyên ngôn để cảnh báo Diệm thay đổi chính sách; Trình Minh Thế nói ông tham gia Mặt trận để kiềm chế những yêu cầu cực đoan và đã góp phần giữ Diệm tiếp tục tại chức. Đây là những lời họ trình bày với Collins, nên khi trích dẫn tốt nhất ghi rõ là “theo lời Phương” và “theo lời Thế”.

Hết nguyên văn

Tóm lược Điện văn số 4074 – ngày 23-03-1955

Collins gặp Tướng Nguyễn Thành Phương và Trình Minh Thế tối 22-3 nhằm khẳng định Hoa Kỳ tiếp tục ủng hộ Ngô Đình Diệm và tìm hiểu yêu cầu thực sự của Mặt trận.

Nguyễn Thành Phương nói Diệm đã không thực hiện đầy đủ lời hứa tài trợ quân Cao Đài; tuy nhiên, ông vẫn muốn Diệm tiếp tục làm Thủ tướng. Phương giải thích việc ký tuyên ngôn nhằm cảnh báo Diệm thay đổi chính sách mà ông cho là gây chia rẽ tôn giáo và các lực lượng chính trị.

Trình Minh Thế giải thích rằng việc ông ký tuyên ngôn và tham gia các cuộc họp của Mặt trận là một kế sách nhằm kiềm chế những chủ trương cực đoan; theo lời Thế, ông đã góp phần làm dịu yêu sách để Diệm vẫn được giữ chức Thủ tướng.

Collins yêu cầu Phương và Thế khuyên các lãnh tụ khác không hành động khi thời hạn 5 ngày kết thúc. Sau cuộc gặp, Collins đưa ra những nhận xét cá nhân rất tiêu cực về hai tướng và cho rằng sự thiếu tin tưởng giữa các thành phần có thể khiến Mặt trận khó duy trì đoàn kết lâu dài.

 

 

 

GOOGLE DỊCH

Quan hệ Đối ngoại của Hoa Kỳ, 1955–1957, Việt Nam, Tập I

70. Điện tín từ Đặc phái viên tại Việt Nam (Collins) gửi Bộ Ngoại giao1

Sài Gòn, ngày 23 tháng 3 năm 1955—2 giờ chiều.

4074. 1. Để đảm bảo các thủ lĩnh giáo phái không còn nghi ngờ gì về việc Hoa Kỳ ủng hộ ông Diệm, cũng như để cố gắng xác định những yêu cầu cụ thể của các giáo phái, tôi đã mời các tướng lĩnh Cao Đài là Phương và Trình Minh Thế đến gặp tôi vào tối ngày 22. Ông Phương mở đầu cuộc trò chuyện bằng việc nêu rõ rằng ông Diệm đã đưa ra những cam kết cụ thể về việc hỗ trợ quân đội Cao Đài nhưng lại không thực hiện. Cụ thể, ông cho biết ông Diệm đã hứa cấp cho ông 6 triệu đồng mỗi tháng, trong đó 5 triệu lấy từ ngân sách quốc phòng và 1 triệu từ quỹ mật. Ông nói rằng mình vẫn muốn ông Diệm tiếp tục giữ chức Thủ tướng nhưng đang rất chật vật tìm cách nuôi dưỡng lực lượng của mình. Tôi trả lời rằng Hoa Kỳ sẽ ủng hộ việc sáp nhập một số đơn vị quân đội Cao Đài vào Quân đội Quốc gia, miễn là các lực lượng này không chống lại chính phủ. Tôi hỏi xem các thủ lĩnh giáo phái thực sự mong muốn điều gì, vì nguyện vọng của họ không được thể hiện rõ ràng trong bản tuyên ngôn. Ông Phương trả lời rằng các giáo phái Hòa Hảo và Bình Xuyên muốn duy trì tình trạng bất ổn trong nước để tiếp tục trục lợi từ đó. Tôi đặt câu hỏi rằng nếu tình hình là như vậy, tại sao ông Phương và ông Thế lại cùng họ ký vào bản tuyên ngôn. Ông Phương đáp rằng ông cảm thấy mình bị cả ông Diệm lẫn Hoa Kỳ bỏ rơi. Ông nói thêm rằng ông Diệm đang cố gắng thành lập và phát triển một đảng phái chính trị nhằm triệt hạ các đảng phái và giáo phái khác. Các giáo phái Hòa Hảo và Bình Xuyên được "những thế lực khác" (không nêu tên) hậu thuẫn, trong khi quân đội Cao Đài lại thiếu thốn cả về lương thực lẫn trang bị. Tôi nhận định rằng ông Phương đã nhận được sự hỗ trợ tài chính từ ông Diệm, và Hoa Kỳ sẽ tiếp tục cung cấp một số khoản viện trợ thông qua các kênh chính thức của Việt Nam cho các lực lượng đã sáp nhập và ủng hộ ông Diệm, qua đó phía Cao Đài cũng sẽ được hưởng lợi. Thay đổi giọng điệu đôi chút, ông Phương nói rằng ông ký bản tuyên ngôn là do những sai lầm về chính trị của ông Diệm. Ông cáo buộc rằng ông Diệm đang kích động sự đối đầu giữa các tôn giáo (Công giáo với các tôn giáo khác) và giữa các giáo phái với nhau. Những người từ miền Trung đã đến gặp Phương để phàn nàn về các hoạt động của đảng Cách mạng Quốc gia do Ngô Đình Cẩn đứng đầu – một "đảng Công giáo được lập ra nhằm thiết lập chế độ độc tài gia đình trị". Tôi trả lời rằng ông Diệm đã cam kết đảm bảo tự do tôn giáo và Hoa Kỳ sẽ không ủng hộ bất kỳ chính sách nào khác. Tôi khẳng định rõ ràng rằng không có lực lượng quân sự Công giáo nào đang ở vị trí sẵn sàng tấn công giáo phái Cao Đài, đồng thời cam đoan với ông ấy rằng Hoa Kỳ sẽ không bao giờ ủng hộ một đội quân Công giáo. Phương nói thêm rằng ông mong muốn sự đoàn kết dân tộc và trân trọng sự hỗ trợ của Hoa Kỳ cho mục tiêu đó. Ông cho rằng ông Diệm không hành động vì lợi ích của sự đoàn kết, và ông đã ký vào bản tuyên ngôn nhằm cảnh báo ông Diệm từ bỏ chính sách này.

 

2. Chuyển sang nói chuyện với Tướng Thế, tôi nhắc lại rằng ông đã quy thuận chính phủ một cách "vô điều kiện", được trả thù lao hậu hĩnh và hiện đang phục vụ trong Quân đội Quốc gia. Tôi đề cập đến việc toàn bộ số tiền này đều từ nguồn của Hoa Kỳ, và hỏi liệu ông có trông đợi Hoa Kỳ sẽ tiếp tục chi trả cho lực lượng của mình nếu chính phủ bị lật đổ hay không. Thế trả lời rằng người ta có thể ngạc nhiên khi thấy chữ ký của ông trên bản tuyên ngôn, nhưng đó chỉ là một nước đi chiến thuật để được tham dự cuộc họp của các thủ lĩnh giáo phái. Mục đích tham dự các cuộc họp của ông là để ngăn các thủ lĩnh khác thực hiện những biện pháp cực đoan. Ông cho biết một số thủ lĩnh muốn loại bỏ hoàn toàn ông Diệm, nhưng ông đã thành công trong việc làm dịu nội dung bản tuyên ngôn để cho phép ông Diệm tiếp tục tại vị.

 

3. Tôi nói với cả Phương và Thế rằng mục tiêu của chúng tôi là giúp đỡ đất nước, bao gồm cả các giáo phái, và chúng tôi đang cùng phía Pháp và ông Diệm nghiên cứu giải pháp cho vấn đề giáo phái. Tôi chỉ rõ rằng nếu các giáo phái hành động chống lại chính phủ thì sẽ không thể tìm ra giải pháp nào, và dù thế nào đi nữa, cũng không thể giải quyết vấn đề chỉ trong vòng năm ngày. Tôi đề nghị rằng nếu Phương và Thế thực sự muốn giúp Việt Nam, họ nên khuyên các thủ lĩnh giáo phái khác không thực hiện bất kỳ hành động nào trong vòng năm ngày tới. Tôi nói thêm rằng nếu họ lật đổ thành công ông Diệm, Hoa Kỳ rất có thể sẽ rút lui, đồng thời nhắc nhở họ rằng họ không thể trông chờ bất kỳ sự giúp đỡ nào từ Hồ Chí Minh.

 

4. Cuộc trò chuyện này mang lại cho tôi cảm giác phi thực tế, một cảm giác thường thấy trong nhiều tình huống tại đây. Việc thảo luận vấn đề này với các vị tướng lĩnh đó chẳng khác nào cố gắng lý giải với hai đứa trẻ bốn tuổi bướng bỉnh. Họ hoặc là đang nói dối một cách vụng về, hoặc là ngu dốt đến mức đáng báo động nếu xét đến tầm ảnh hưởng và quyền lực mà họ đang nắm giữ. Trong hầu hết các trường hợp, những lời cáo buộc của họ đều thiếu cơ sở và các lập luận thì phi logic. Việc cố gắng xác định chính xác điều họ mong muốn từ những gì họ nói là hoàn toàn vô ích. Tôi tin chắc rằng những câu trả lời lảng tránh của họ trước các câu hỏi của tôi chỉ là những nỗ lực vụng về nhằm che đậy động cơ tư lợi của các thủ lĩnh giáo phái. Điểm tích cực duy nhất trong cuộc trao đổi này là nó cho thấy rõ ràng rằng các giáo phái không tin tưởng lẫn nhau và có lẽ sẽ không thể duy trì sự liên kết với nhau được lâu.

 

[

Collins

]

Nguồn: Bộ Ngoại giao, Hồ sơ Trung tâm, 751G.00/3–2355. Mật. Gửi kèm bản sao để thông báo cho Paris.↩